Ayer, en el periodico Diagonal: Hammerskin, un juicio historico

Maria Garcia

Martes 30 de junio de 2009.  Número 105

Quince integrantes de la organización neonazi Hamerskin España se han sentado durante dos semanas en el banquillo de la Audiencia Provincial de Madrid acusados de asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. La Fiscalía y la acusación popular, el Movimiento Contra la Intolerancia, solicitaban un total de 76 años de prisión para los imputados. El presidente de esta asociación, Esteban Ibarra, subraya que en caso de ser condenados sería la primera vez que se castiga a una organización nazi internacional con sede en el Estado español y sentaría jurisprudencia para otros juicios. En 2004, la policía consideró desarticulado con la “Operación Puñal” a este grupo, perteneciente a la red internacional Hammerskin- Nation. 14 personas fueron detenidas en las provincias de Madrid, Barcelona, Valencia y Guadalajara. Los imputados contaban con 48 detenciones anteriores por su presunta implicación en diversos delitos, desde agresiones, delitos contra la salud pública, robos con fuerza, hasta un intento de homicidio.

Durante la vista, los acusados se negaron a contestar a las preguntas de la Fiscalía, aunque sí lo hicieron ante las de su abogado. Si el presunto jefe de la organización, José Eduardo C.H. declaró que Hammerskin era un “grupo de amigos”, otro imputado resolvió que era “una marca de ropa”. El cabecilla, además, afirmó que desconoce la ideología de esta red, y sobre el holocausto judío declinó hablar ya que “no le gustan los temas políticos”. Sobre los materiales requisados por la policía en los registros domiciliarios, entre los que se incluían una pistola del calibre 6,35, pistolas detonadoras, munición de 9 mm parabellum, bates, machetes, navajas y propaganda nacionalsocialista, los acusados respondieron que se trataba de coleccionismo: “Material que cualquier ciudadano tiene en su casa”. En cuanto a los conciertos que organizaban y los que se exaltaba la supremacía blanca, uno de los acusados, José Manuel Q.R. resolvió que acudía a los conciertos “para estar con los amigos, beber y ligar”.

Durante el juicio, el periodista autor de Diario de un skin, que utiliza el seudónimo de Antonio Salas, declaró como testigo protegido. Tras un biombo, relató como se infiltró en el movimiento neonazi a raíz de sus contactos con la peña Ultras Sur del Real Madrid y cómo conoció a algunos de los acusados, con los que incluso presenció “cacerías” contra inmigrantes. El periodista hizo hincapié en el carácter violento y racista de este grupo, y cómo sus integrantes son miembros reconocidos de grupos futboleros como Ultras Sur y Brigadas Blanquiazules (Enpanyol) sobre los que ejercían un gran control. La Nación Hammerskin es una organización racista y neonazi nacida en los EE UU y que se ha extendido por varios países. Su símbolo son dos martillos cruzados. Al cierre de esta edición todavía continuaba el juicio.

http://www.diagonalperiodico.net/Juicio-historico-contra-un-grupo

Las fotos de los skin procesados y entrevista a Antonio Salas hoy en El Pais

No son neonazis. No les interesa la política ni, por supuesto, pretenden promover el odio o la violencia. Eso afirmaron, uno tras otro, los 15 presuntos miembros de la banda Hammerskin España, juzgados por asociación ilícita. Pero en las fotos que la Guardia Civil encontró en sus viviendas, incorporadas al sumario, se rodean de parafernalia nazi y saludan con el brazo en alto.

No son neonazis. No les interesa la política ni, por supuesto, pretenden promover el odio o la violencia. Eso afirmaron, uno tras otro, los 15 presuntos miembros de la banda Hammerskin España, juzgados por asociación ilícita. Pero en las fotos que la Guardia Civil encontró en sus viviendas, incorporadas al sumario, se rodean de parafernalia nazi y saludan con el brazo en alto.

Todo empezó con la detención de uno de los acusados. En su casa se descubrió material suficiente para empezar a tirar del hilo de una posible organización neonazi. Entre otras cosas algunas de estas fotografías, que forman parte del sumario del juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial esta semana y que ha quedado visto para sentencia. «Era una reu-nión de amigos», se defendía uno de los que fotografiados.

Pese a estar rodeados de símbolos nazis y alegatos racistas, como las conocidas como «14 palabras» de la orden xenófoba del Ku Klux Klan -«debemos asegurar la existencia de nuestra raza y un futuro para nuestros niños blancos»-, los acusados mantuvieron que no tienen una ideología neonazi. «No me gustaban los eventos políticos, soy apolítico. Lo que me gustaba era alternar y la fiesta», se excusó uno. La Guardia Civil y el fiscal no opinaron lo mismo.

Pero su ideología no es lo único que está en tela de juicio. Lo que se les achaca (aparte de la tenencia ilícita de armas en algunos casos), es promover la discriminación, el odio o la violencia mediante una organización. Algo difícil de probar. En 2005, la misma sala que hoy enjuicia el caso absolvió de asociación ilícita a los supuestos miembros del grupo Bastión 1903, juzgados a raíz de la muerte del seguidor de la Real Sociedad Aitor Zabaleta.

«Antes se hacían detenciones de grupos pero no se investigaba la asociación ilícita. Ahora empieza a ser habitual», explica Eduardo Esteban, fiscal jefe de la Audiencia Provincial, que anuncia la creación de un fiscal especializado en la materia antes de 2010. «En el momento en que haya una sentencia que les condene es un aviso para todos los grupos neonazis de España», afirma Esteban Ibarra, coordinador de Movimiento contra la Intolerancia y acusación particular. «De ahí el pulso tan terrible que se está librando».

ENTREVISTA AL  AUTOR DE “DIARIO DE UN SKIN”

ANTONIO SALAS:  «El movimiento neonazi está en su mejor momento»

No se llama Antonio Salas pero el periodista utiliza este seudónimo tras haberse infiltrado entre los cabezas rapadas españoles para hacer un reportaje. Acaba de declarar en el juicio contra 15 supuestos miembros de la banda neonazi Hammerskin España, porque durante su investigación, que fue clave para el proceso, conoció a algunos de los acusados. Era el testigo protegido 0304. Celoso de mantener su identidad oculta, contesta a las preguntas por correo electrónico.

Pregunta. ¿Ha sufrido amenazas desde que se inició el juicio?

Respuesta. Recibo amenazas desde 2002, cuando se emitió la primera versión de mi reportaje. Pero unos días antes del juicio lógicamente el odio de los skins se multiplicó. Según pude averiguar, gracias a dos skingirls, hace unos meses estaban recaudando dinero para contratar un sicario que evitase mi declaración.

P. Pero al final se sentó durante tres horas a escasos metros de los acusados…

R. Al principio estaba un poco tenso. Sabía que sus abogados intentarían desacreditar mi investigación para defender a sus clientes. Por eso preferí remitirme exclusivamente a lo que está grabado en Diario de un skin [título del reportaje y del libro surgidos de su trabajo]. Pero volver a sentarme en la misma sala que mis antiguos camaradas y percibir su odio a través de la mampara que nos separaba no fue agradable.

P. ¿Cómo se vive siendo miembro de un grupo neonazi?

R. Con violencia. La violencia impregna cada minuto de tu día. En el gimnasio, en las gradas, en los conciertos. Tu forma de vestir, la música que escuchas, las arengas políticas que memorizas. Todo en la vida de un skinhead neonazi irradia violencia.

P. ¿Son conscientes de la posible ilegalidad de lo que hacen?

R. Los skins odian a los policías y ser detenidos. Por eso intentan mimetizar sus actividades con todo tipo de claves. La cruz céltica sustituye a la esvástica tradicional, la vestimenta casual (ropa normal) a la estética skinhead y las claves numéricas (88, 14) a los saludos nazis. Esto evidencia los intentos por mantener clandestinas sus actividades. Saben que lo que hacen no está bien.

P. ¿Cuáles son sus fines?

R. Los neonazis aspiran a conseguir un IV Reich en Europa. Los skinheads sólo son la punta del iceberg. Existen partidos políticos, distribuidoras discográficas, asociaciones culturales, que intentan utilizar el descontento de muchos europeos con la inmigración ilegal, el paro y la crisis para buscar ese poder político.

P. Debido a otra investigación, usted todavía mantiene contacto con algunos de estos grupos. ¿Cómo ve su futuro en España?

R. El movimiento neonazi ha cambiado mucho en los últimos cuatro años. Está en su mejor momento desde la muerte de Franco. Después de Hammerskin van a ser juzgadas otras organizaciones de neonazis como Blood & Honour. Distribuidoras bibliográficas y librerías revisionistas, como Kalki o Europa, también están en procesos judiciales. Creo que hay muchos ojos puestos en este juicio porque podría sentar un precedente a escala europea. Ahora más que nunca debemos estar muy atentos de quienes intentan convertir las diferencias raciales, el paro o la crisis en una plataforma política. Hitler hizo exactamente eso entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial.

Anais Berdie

http://www.elpais.com/articulo/madrid/movimiento/neonazi/mejor/momento/elpepiespmad/20090629elpmad_1/Tes

http://www.elpais.com/articulo/madrid/fotos/skins/denominan/reuniones/amigos/elpepuespmad/20090629elpmad_2/Tes

El juicio a Hammerskin visto para sentencia

El fiscal de la

Audiencia Provincial de Madrid retiró hoy el delito de tenencia ilícita de armas a once de los quince acusados de pertenecer a la organización neonazi Hammerskin en la última sesión del juicio que quedó visto para sentencia.

Los procesados se enfrentaban a penas iniciales que oscilaban entre los tres y los seis años de prisión por asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. Tras las modificaciones fiscales, afrontan ahora una condena de entre 2 y 3 años y seis meses de cárcel.

En la exposición de sus conclusiones, el representante del Ministerio Fiscal retiró los cargos por tenencia ilícita de armas a todos, a excepción de los acusados Ángel M. N., Mario A., Daniel F. A. y Pedro S.E. No obstante, se les rebajó la pena de 3 años que se pedía inicialmente a un año y seis meses de cárcel.

Asimismo, el fiscal mantuvo su petición de 2 y tres años de cárcel por el delito de asociación ilícita, recayendo la mayor solicitud para José Eduardo C.H., alias ‘Chape’, por su condición de supuesto cabecilla de la organización.

A los acusados se les detuvo en marzo de 2004 en la denominada ‘Operación Puñal’, que se desarrolló en Madrid, Barcelona,Valencia y Guadalajara. Una fotografía intervenida en el domicilio de uno de los acusados en la que aparecían varios miembros del grupo con una bandera que lucía insignias nazis dio origen a las investigaciones.    El proceso penal se basó en los datos obtenidos en las escuchas telefónicas, en los registros de las viviendas y en la información aportada por el periodista con el pseudónimo Antonio Salas, el autor del libro ‘Diario de un Skin’.

Salas se infiltró en el grupo para dar a conocer en su relato los entresijos de una de las bandas más importantes de neonazis en España. Durante su comparecencia, identificó a varios de los procesados como integrantes de Hammerskin-España.

SUPREMACIA DE LA RAZA BLANCA

En su informe, el fiscal defendió que esta asociación organizaba desde el año 2000 conciertos en la Comunidad de Madrid con letras en las que se defendía la supremacía de la raza blanca y se promovía la discriminación, el odio y la violencia contra determinados colectivos. Entre sus órganos de expresión figuran las revistas ‘El Martillo’ y ‘Extremo’, las que se vendían en la sede social del grupo, el bar La Bodega de Alcalá de Henares.

En el registro de sus domicilios se requiso material con simbología nazi, pasamontañas, puños americanos, navajas, bates de béisbol, hachas, banderas con esvásticas, documentación antisemita, películas que enaltecen las figuras de Hitler y de Mussolini, pistolas de aire comprimido, sprays de defensa, folletos sobre cómo proceder en caso de detención y pistolas de fogueo, entre otros objetos.

EUROPA PRESS

http://www.europapress.es/madrid/noticia-fiscal-retira-delito-tenencia-ilicita-armas-once-quince-acusados-pertenecer-hammerskin-espana-20090625160950.html

«A la negra, que le pateen la barriga»

No sabían que estaban siendo escuchados, así que hablaban de sus asuntos con normalidad. «Hombre, no voy a andar con un sello nacionalsocialista en el coche…», exclamaba uno. «¡Que la den por culo entonces!», apuntaba otro al enterarse de que una camarera era colombiana. Pero la Guardia Civil había intervenido sus teléfonos.

No sabían que estaban siendo escuchados, así que hablaban de sus asuntos con normalidad. «Hombre, no voy a andar con un sello nacionalsocialista en el coche…», exclamaba uno. «¡Que la den por culo entonces!», apuntaba otro al enterarse de que una camarera era colombiana. Pero la Guardia Civil había intervenido sus teléfonos. Corría el año 2003 y los agentes investigaban la existencia de un grupo neonazi. Sus pesquisas llevaron a la detención de 15 supuestos miembros de la banda Hammerskin España, que desde la semana pasada se sientan en la Audiencia Provincial, acusados de asociación ilícita y tenencia ilícita de armas.

Las intervenciones telefónicas, «la prueba más importante» del proceso según el fiscal, se iban a reproducir durante la sesión de ayer. Al final sólo fue una pequeña muestra. La juez decidió que era suficiente para probar que la transcripción de las grabaciones era precisa, cosa que ponían en duda los abogados de la defensa. La mayor parte de las conversaciones, que, en palabras del fiscal, «ponen de manifiesto claramente los entresijos de la propia organización», quedaron sin reproducirse en la vista oral. Entre ellas, graves acusaciones racistas, como una en la que el supuesto jefe de la banda se explaya con una amiga acerca de patear a una embarazada por ser negra.

«En las intervenciones telefónicas han hablado de todo, los acusados han hablado de todo», enfatizó el fiscal en sus conclusiones finales. Las conversaciones de los neonazis dibujan un mosaico de la organización que luego, uno a uno, los acusados se han dedicado a negar en sus declaraciones ante el juez.

Pero para el fiscal, igual que para la Guardia Civil tras finalizar su investigación, la Hammerskin España es una organización perfectamente estructurada que promueve el uso de la violencia e incita al racismo y la xenofobia.

Grabación de 6 de noviembre de 2003: «[En la reunión] se vieron también los nuevos cargos. Y Pedro queda ahora de jefe de seguridad». La estructura, negada hasta la saciedad por los acusados, que repetían que lo suyo eran «reuniones de amigos», se dedujo de horas y horas de conversaciones a varias bandas. En los breves fragmentos reproducidos en el juicio salen a relucir, en pocos minutos, muchos de los nombres de quienes ahora comparten cargos.

15 de noviembre de 2003: «[Trae] las camisetas que quieras, ¿sabes?, pero de vestimenta y eso… casual, ¿sabes?».

Los cabezas rapadas tienen una estética determinada (pelo corto, botas militares, cazadoras de la marca Bomber). Pero igual que al juicio han acudido con ropa formal, también cuando quedaban entre ellos en ocasiones se vestían de forma tradicional para no levantar sospechas, según analizó la Guardia Civil en sus diligencias previas. Es a lo que se refiere la palabra casual que uno de los acusados utiliza en una de las conversaciones telefónicas reproducidas ayer. Una pieza más en el rompecabezas.

El fiscal rebajó en sus conclusiones la pena por tenencia de armas a un año y medio de prisión, y la limitó a cuatro acusados. Mantuvo dos o tres años para todos por asociación ilícita. Considera que las escuchas, junto con los documentos hallados en los registros de las viviendas, prueban «el tipo de ideología que presentan los acusados, que es neonazi o nacionalsocialista» y «la relación de grupo que da lugar a la asociación ilícita».

Hoy está previsto que el juicio quede visto para sentencia.

Las escuchas

– Transcripción de una de las grabaciones hechas por la Guardia Civil al supuesto jefe de los Hammerskin España:

‘Chape’. ¿Qué pasa?

Amiga. Nada, aquí en el hospital, en urgencias. Los negros se ponen aquí, ¿sabes? Que hay cinco horas de espera, ¿sabes? Y ellos quieren entrar los primeros, no te jode.

C. ¿Y a qué van al hospital los negros?

A. Pues que ésta… es una gestante tío, con dolores y eso.

C. [Que] le den por el culo.

A. Ya hombre, ya lo sé.

C. Que le pateen, que le pateen la barriga (ininteligible).

A. Hombre claro, ojalá, ojalá tío.

C. (Risas).

Anais Berdie

EL PAIS

http://www.elpais.com/articulo/madrid/negra/le/pateen/barriga/elpepiespmad/20090625elpmad_5/Tes?print=1

La Guardia Civil define a Hammerskin como una organización neonazi estructurada para expandir el nacionalsocialismo

E

n la cuarta sesión, el instructor de las diligencias testificó para avalar la tesis del fiscal al sostener que los quince acusados integran una asociación ilícita con fines delictivos. Los procesados se enfrentan a penas que oscilan entre los tres y los seis años de prisión por el citado delito y tenencia ilícita de armas. La mayor pena se pide para José Eduardo C.H., alias ‘Chape’, el supuesto cabecilla de la organización.

Durante meses, la Guardia Civil investigó a los acusados a raíz de los datos aportados por el autor del libro ‘Diario de un Skin’. El periodista con el seudónimo de Antonio Salas, principal testigo protegido en la causa, se infiltró durante un año en la peña madridista de los ‘Ultrasur’, tomando contacto con diferentes grupos neonazis, entre ellos Hammerskin-España.

Salas identificó ante la Guardia Civil a varios integrantes del grupo violento. Durante los registros a sus domicilios, se intervino armas de fuego, machetes, puños americanos y abundante documentación neonazi. Los acusados justifican el arsenal de armas encontrado en sus viviendas en que que son coleccionistas de armas y aficionados a la II Guerra Mundial.

Durante su exposición, el testigo confirmó cada uno de los requisitos que establece la ley para encuadrar a un determinado grupo en la denominación de asociación ilícita. Así, expuso que Hammerskin-España tiene una estructura ‘impermeable’ con la intención de expandir ‘la ideología nacionalsocialista a través de la captación’ de miembros, con la ayuda de ‘grupos satélites’,.

LEALTAD A LOS MIEMBROS

El proceso de integrante tiene una duración de un año. Durante ese periodo, el aspirante denominado ‘Prospect’ debe mostrar ‘lealtad a los miembros de pleno derecho, su compromiso con la ideología neonazi y una participación activa en los actos delictivos’. En el caso de los Hammerskin-España, el local La Bodega de Alcalá de Henares servía de sede social, donde se organizaban las ceremonias de imposición de martillo –símbolo de la Hammerkin-Nation– para ascender en la jerarquía de la organización.

En este local, en el que se accedía por una puerta en la que colgaba un cartel que decía ‘White only’, la organización vendía revistas editadas por ellos mismos (‘El Martillo’ o ‘Extremo’), CD’s de música de bandas neonazis financiadas por el grupo (Tercios), pasquines, panfletos y camisetas, entre otros objetos. De este modo, la banda obtenía financiación a través de recursos propios, en los que se incluía la organización de conciertos.

Como cualquier asociación ilícita, en Hammerskin-España hay una distribución de tareas. El jefe de la organización se encargaba de canalizar los recursos económicos a través de una cuenta bancaria, de la que también eran cotitulares otros dos de los acusados. La Guardia Civil se percató de la existencia de una trama de financiación gracias a las intervenciones telefónicas, en las que se puso de manifiesto la existencia de cargos dentro del grupo.

La guía espiritual entre los grupos de ideología neonazi era el ‘Manual de resistencia sin líder’, un panfleto de adoctrinamiento para neonazis intervenido por la Guardia Civil en unos de los conciertos organizados por Hammerskin-España.

‘Se trata de un conjunto de medidas no exclusivas de los Hammerskin que se enmarca dentro de la estrategia nacionalsocialista. Se recomiendan medidas para que se actúe a favor de la ideología nazi y en contra del sistema. Es una guía del comportamiento del nacionalsocialismo para extender esa ideología’, explicó el testigo.

TERRA

http://noticias.terra.es/local/2009/0623/actualidad/la-guardia-civil-define-a-hammerskin-como-una-organizacion-neonazi-estructurada-para-expandir-el-nacionalsocialismo.aspx

Antonio Salas declara como testigo protegido en el juicio contra Hammerskin

El periodista que se infiltró en la peña radical de los ‘Ultrasur’, que responde al seudónimo de Antonio Salas, ha declarado como testigo protegido en el juicio contra 15 miembros del grupo neonazi ‘Hammerskin-España’, al que ha atribuido la organización de «cazas» de hinchas del equipo contrario o «personas de color» en los aledaños del estadio Santiago Bernabéu tras los partidos.

Los procesados se enfrentan a entre 3 y 6 años de prisión por asociación ilícita y tenencia ilícita de armas tras ser desmantelado su grupo en febrero de 2003 a partir de la «operación Puñal» desarrollada por la Guardia Civil en las provincias de Madrid, Barcelona, Valencia y Guadalajara a raíz de diversos ataques racistas que tuvieron lugar en la Universidad Complutense y en varias localidades madrileñas meses antes.

Sin ser visto por los procesados, Salas, autor del libro Diario de un Skin, ha relatado en la tercera sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid cómo logró introducirse en la estructura de los Hammerskin-España a raíz de sus contactos con destacados miembros de la peña madridista de los ‘Ultrasur’ y bajo el personaje ‘Tiger88’.

Salas ha reconocido que trató «personalmente» con alguno de los acusados durante el año que estuvo infiltrado en grupos de skinheads de extrema derecha para realizar un reportaje que fue emitido en el programa de Telecinco «Historias de Hoy» el 16 de marzo de 2002. Actualmente, se encuentra infiltrado en otros grupos para destapar su funcionamiento.

Palizas sin mediar provocación

Tras la disputa de un partido entre el Madrid y el Osasuna, Salas presenció por primera vez una paliza que propinaban personas ligadas a los ‘Ultras’ o a los ‘Hamerskin-España’. Se trataba de un ciudadano francés de color que paseaba por una de las calles donde se concentran los bares de los ‘Ultra’, al que «le dieron una brutal paliza sin que hubiera ningún acto de provocación».

Esa noche, estos grupos radicales propinaron un total de 50 palizas, tras lo que se reunieron en un local para «jactarse» de las agresiones e «intercambiar  trofeos».

«Todos los ‘Hammerskin’ son ‘Ultras’, pero no todos los ‘Ultras’ son ‘Hammerskin'», ha distinguido el periodista, quien ha precisado que a todos los grupos con ideología nacionalsocialista les une «el odio hacia a los comunistas, los judíos, los negros y los homosexuales», así como un objetivo de incitar a la violencia.

«El tipo de música que escuchaban, la estética y todo incitaba a la violencia. Los tatuajes de sus cuerpos hablan por sí mismos», ha apuntado Salas, que ha explicado que para ser candidato a entrar en el grupo había que ser «de raza blanca y nacionalsocialista».

Salió de la banda tras ser delatado

Durante el transcurso de su investigación, ha explicado Salas, coincidió con miembros de ‘Hammerskin-España’ en actos homenaje a Adolf Hitler, en actividades culturales (conciertos, conferencias o mítines), en locales de copas de grupos neonazis (La Bodega, de Alcalá de Henares) y en los aledaños del Bernabéu.

El periodista ha contado que rompió la relación con esta banda después de que un jefe de Policía le delatara a un miembro de «Hammerskin-España» y que desde la emisión del reportaje recibe amenazas e insultos.

En los registros realizados tras las detenciones, se encontraron en los domicilios de los acusados, uno de ellos militar profesional, puños americanos, hachas, bates de béisbol, pistolas de aire comprimido y de fogueo, así como diverso material con simbología nazi, banderas con esvásticas, documentación antisemita y películas que enaltecen las figuras de Adolf Hitler y Benito Mussolini.

El jefe de la banda dice que son «un grupo de amigos»

En la segunda sesión del juicio, el presunto jefe de «Hammerskin-España», José Eduardo C.H., negó que se tratara de una organización, sino de un «grupo de amigos internacional».

Aunque reconoció que conoce la ideología de este «grupo» y que ayudó, junto a su esposa, a traducir del inglés la Constitución de la banda, señaló que «sus creencias católicas» no le permiten compartirla.

Sin embargo, el presunto líder de la banda a nivel nacional sí ha reconocido tener «algo de afección» a las ideas nacionalsocialistas, ya que su familia era del «bando nacional» durante la Guerra Civil, y haberse relacionado con skinheads por su trabajo de tatuador.
http://www.rtve.es/noticias/20090617/periodista-inflitrado-los-ultrasur-declara-que-organizaban-cazas-hinchas-negros/281233.shtml

Segundo dia del juicio a Hammerskin España

Entretanto, el presunto jefe de «Hammerskin-España» ha dicho la banda no es una organización, sino de un «grupo de amigos internacional». José Eduardo C.H., para el que el fiscal pide seis años de cárcel, ha reconocido que conoce a miembros de «Hammerskin Nation», un «grupo» en el que no hay jefes ni tesoreros, ha dicho, porque son «colegas», y cuya ideología se basa en los principios de «familia y trabajo», «honor» y «fidelidad».Aunque ha afirmado que conoce la ideología de este «grupo» -que en principio no admite a negros, gays ni comunistas- y que ayudó, junto a su esposa, a traducir del inglés la Constitución de la banda, ha señalado que «sus creencias católicas» no le permiten compartirla.

Sin embargo, el presunto líder de la banda a nivel nacional sí ha reconocido tener «algo de afección» a las ideas nacionalsocialistas, ya que su familia era del «bando nacional» durante la Guerra Civil, y haberse relacionado con skinheads por su trabajo de tatuador.

A preguntas del fiscal sobre el Holocausto, José Eduardo C.H. no ha querido contestar porque, ha dicho, no le gusta «el tema político». Al comienzo de su declaración, el acusado ha admitido pertenecer a este grupo neonazi, pero más adelante lo ha negado alegando que se había «equivocado».

Durante la segunda sesión de este jucio que comenzó el lunes han declarado otros cinco acusados, que han negado su pertenencia a «Hammerskin-España», a la que algunos conocían como una marca de ropa, aunque han reconocido poseer objetos con simbología nazi por los que «sentían curiosidad», así como haber participado en conciertos.

UN PERIODISTA DESTAPÓ LA TRAMA EN EL LIBRO DIARIO DE UN SKIN

El proceso penal se basó en los datos obtenidos en las escuchas telefónicas, en los registros de las viviendas y en la información aportada por el periodista con el pseudónimo Antonio Salas, el autor del libro ‘Diario de un Skin’. Salas se infiltró en el grupo para dar a conocer en su relato los entresijos de una de las bandas más importantes de neonazis en España.

A sabiendas de la intención de las defensas de solicitar que no declare como testigo protegido, el periodista presentó un escrito en el que reclamaba que se le preserve su anonimato por temer por su integridad física, según comentó a los periodistas Esteban Ibarra, el presidente de Movimiento contra la Intolerancia. De hecho, la presidenta del tribunal, Luisa Aparicio, informó durante la vista oral que el testigo protegido pide en el escrito declarar detrás de un biombo y con la voz distorsionada.

En las cuestiones previas, la totalidad de los abogados defensores reclamó que este testigo sea «perfectamente» identificado, apelando a la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó el pasado marzo repetir el juicio contra la cúpula de los ‘Latin kings’ por no desvelar a las partes la identidad de los testigos. «Todo el mundo sabe quién es. Tiene un interés económico para hacer libros, películas y conceder entrevistas», aseveró uno de los letrados. La Sala rechazó la petición de las defensas.

Al margen de esta cuestión, solicitaron la nulidad de la causa por vulneración de derechos fundamentales: violación del secreto de las telecomunicaciones telefónicas; vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio; y quebrantamiento del derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley por su falta de competencia. El tribunal se pronunciará sobre ello cuando dicte sentencia.

«AUNQUE SUENE SOEZ, IBA A LIGAR»

Tras concluir la primera fase de la vista oral, el tribunal inició la toma de declaraciones con el acusado José Manuel Q.R., a quien se intervino la fotografía que dio origen a las pesquisas. El acusado, que se dedicaba a organizar eventos de colorido, insistió a la Sala que tuvo conocimiento de los Hammerskin cuando se le detuvo.

Según su testimonio, acudía a los conciertos que se organizaban con grupos neozanis para pasar un rato con los amigos. A preguntas de la abogada del Movimiento contra la Intolerancia sobre su presencia en estas actuaciones, respondió: «asistía para estar con un grupo de amigos, beber y, aunque suene soez y usted sea una señorita, para ligar». La presidenta le reprendió por dirigirse a esta letrada en varias ocasiones llamándola «señorita».

Además, José Manuel Q.R. restó importancia a su presencia en varias fotografías en las que aparecía junto a consignas y emblemas neonazis. En una de ellas se le ve tras un cartel que reza la frase del Kukusclan: ‘Debemos Asegurar La Existencia De Nuestra Raza y Un Futuro Para Los Niños Blancos’.

Preguntado sobre si le gustaba esa ideología, respondió: «Me gusta la estética de la cruz celta –origen de la esvástica–«. Además, aseguró que podría posar detrás de algún emblema que ensalzara a la raza negra si le gustase la estética. También se le inquirió sobre si conocía el significado del número 88 que representa las iniciales de «Heil Hitler» –la H ocupa el 8 puesto en el abecedario–. Con tono altivo, contestó: «sí, claro, el número 88 va detrás del 87».

SUPREMACIA DE LA RAZA BLANCA

En su escrito de acusación, el fiscal sostiene que esta asociación organizaba desde el año 2000 conciertos en la Comunidad de Madrid con letras en las que se defendía la supremacía de la raza blanca y se promovía la discriminación, el odio y la violencia contra determinados colectivos. Entre sus órganos de expresión hay revistas que llevan por nombre ‘El Martillo’ y ‘Extremo’.

En el registro de sus domicilios se requiso material con simbología nazi, pasamontañas, puños americanos, navajas, bates de béisbol, hachas, banderas con esvásticas, documentación antisemita, películas que enaltecen las figuras de Hitler y de Mussolini, pistolas de aire comprimido, sprays de defensa, folletos sobre cómo proceder en caso de detención y pistolas de fogueo, entre otros objetos.

TELEMADRID

http://www.telemadrid.es/actualidad/noticia.pag?codigo=222000

Comenzó el juicio a Hammerskin con amenazas al testigo protegido 0304

El principal testigo protegido en el juicio contra la facción madrileña de la organización neonazi Hammerskin-España, el periodista con el pseudónimo Antonio Salas, presentó hoy un escrito ante la Audiencia Provincial de Madrid en el que solicitó que se le mantenga esta condición al tener constancia de que sus miembros están recaudando dinero para contratar un sicario que le agreda por infiltrarse en el grupo para escribir un libro.

La Sección Séptima de la Audiencia tenía sobre su mesa el escrito poco antes de que arrancara el juicio contra quince jóvenes de ideología neonazi acusados de asociación ilícita y tenencia ilícita de armas. Con la cabeza rapada y cuerpo corpulento, llegaron a la Audiencia desafiando a los periodistas y con los rostros cubiertos con pasamontañas, gorras y gafas de sol.

La primera sesión se centró en las cuestiones previas alegadas por las defensas y en la declaración de uno de los procesados, quien negó pertenecer a los Hammerskin y a los Ultrasur. Éste admitió que acudía al estadio Santiago Bernabeu con banderas que lucían simbología neonazi «al no estar prohibido en los recintos deportivos exhibir» insignias que ensalcen esta ideología. Además, comentó que en estadio tienen a su disposición un cuarto para guardar los objetos que utilizan para dar «colorido» a la grada del Real Madrid.

El fiscal solicita para los procesados penas de entre los seis y los tres años de prisión, mientras que el Movimiento contra la Intolerancia pide entre cinco y seis años de cárcel. A los acusados se les detuvo en marzo de 2004 en la denominada ‘Operación Puñal’, que se desarrolló en Madrid, Barcelona,Valencia y Guadalajara. Una fotografía intervenida en el domicilio de uno de los acusados en la que aparecían varios miembros del grupo con una bandera que lucía insignias nazis.

El proceso penal se basó en los datos obtenidos en las escuchas telefónicas, en los registros de las viviendas y en la información aportada por el periodista con el pseudónimo Antonio Salas, el autor del libro ‘Diario de un Skin’. Salas se infiltró en el grupo para dar a conocer en su relato los entresijos de una de las bandas más importantes de neonazis en España.

IDENTIFICACIÓN DEL TESTIGO

A sabiendas de la intención de las defensas de solicitar que no declare como testigo protegido, el periodista presentó un escrito en el que reclamaba que se le preserve su anonimato por temer por su integridad física, según comentó a los periodistas Esteban Ibarra, el presidente de Movimiento contra la Intolerancia. De hecho, la presidenta del tribunal, Luisa Aparicio, informó durante la vista oral que el testigo protegido pide en el escrito declarar detrás de un biombo y con la voz distorsionada.

En las cuestiones previas, la totalidad de los abogados defensores reclamó que este testigo sea «perfectamente» identificado, apelando a la sentencia del Tribunal Supremo que ordenó el pasado marzo repetir el juicio contra la cúpula de los ‘Latin kings’ por no desvelar a las partes la identidad de los testigos. «Todo el mundo sabe quién es. Tiene un interés económico para hacer libros, películas y conceder entrevistas», aseveró uno de los letrados. La Sala rechazó la petición de las defensas.

Al margen de esta cuestión, solicitaron la nulidad de la causa por vulneración de derechos fundamentales: violación del secreto de las telecomunicaciones telefónicas; vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio; y quebrantamiento del derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley por su falta de competencia. El tribunal se pronunciará sobre ello cuando dicte sentencia.

«AUNQUE SUENE SOEZ, IBA A LIGAR»

Tras concluir la primera fase de la vista oral, el tribunal inició la toma de declaraciones con el acusado José Manuel Q.R., a quien se intervino la fotografía que dio origen a las pesquisas. El acusado, que se dedicaba a organizar eventos de colorido, insistió a la Sala que tuvo conocimiento de los Hammerskin cuando se le detuvo.

Según su testimonio, acudía a los conciertos que se organizaban con grupos neozanis para pasar un rato con los amigos. A preguntas de la abogada del Movimiento contra la Intolerancia sobre su presencia en estas actuaciones, respondió: «asistía para estar con un grupo de amigos, beber y, aunque suene soez y usted sea una señorita, para ligar». La presidenta le reprendió por dirigirse a esta letrada en varias ocasiones llamándola «señorita».

Además, José Manuel Q.R. restó importancia a su presencia en varias fotografías en las que aparecía junto a consignas y emblemas neonazis. En una de ellas se le ve tras un cartel que reza la frase del Kukusclan: ‘Debemos Asegurar La Existencia De Nuestra Raza y Un Futuro Para Los Niños Blancos’.

Preguntado sobre si le gustaba esa ideología, respondió: «Me gusta la estética de la cruz celta –origen de la esvástica–«. Además, aseguró que podría posar detrás de algún emblema que ensalzara a la raza negra si le gustase la estética.

También se le inquirió sobre si conocía el significado del número 88 que representa las iniciales de «Heil Hitler» –la H ocupa el 8º puesto en el abecedario–. Con tono altivo, contestó: «sí, claro, el número 88 va detrás del 87».

SUPREMACIA DE LA RAZA BLANCA

En su escrito de acusación, el fiscal sostiene que esta asociación organizaba desde el año 2000 conciertos en la Comunidad de Madrid con letras en las que se defendía la supremacía de la raza blanca y se promovía la discriminación, el odio y la violencia contra determinados colectivos. Entre sus órganos de expresión hay revistas que llevan por nombre ‘El Martillo’ y ‘Extremo’.

En el registro de sus domicilios se requiso material con simbología nazi, pasamontañas, puños americanos, navajas, bates de béisbol, hachas, banderas con esvásticas, documentación antisemita, películas que enaltecen las figuras de Hitler y de Mussolini, pistolas de aire comprimido, sprays de defensa, folletos sobre cómo proceder en caso de detención y pistolas de fogueo, entre otros objetos.

EUROPA PRESS

http://www.europapress.es/madrid/noticia-periodista-propicio-desmantelar-parte-hammerskin-denuncia-estan-recaudando-fondos-sicario-20090615173903.html

Continua el juicio a Hammerskin España

Juicio a Hammerskin-España